WordPress
发布于 2023-08-21
在页面构建器中,Elementor是最著名的插件之一。Gutenberg古腾堡编辑器随 WordPress 5.0 版本一起出现,现在是WordPress 的默认编辑器。2023年还有必要使用Elementor吗?我可以不用它吗?古腾堡可以替代它吗?我将在本文中尝试回答这些问题。
2023 年的Elementor
Elementor 是 WordPress 的页面/文章编辑器插件,允许创建者使用可视化和直观的构建器创建专业的、像素完美的网站。Elementor 可让您快速为您的客户或企业构建令人惊叹的网站,并完全控制每个元素,而无需编写任何代码。
- Elementor 有免费增值版本
- 2016 年 5 月 30 日推出
- 专业版费用:49 美元/年/站点
- 在 WordPress.org 上评分为 4.2/5
- +500 万活跃安装量
- 下载次数:219,325,667
Elementor 可以说是目前最强大的免费增值页面构建器。正是因为它是“免费增值”,所以它取得了如此巨大的成功。但这并不是唯一的原因。确实,它动摇了用WordPress建立网站的“规范”,甚至让人们忘记了“主题”的概念以及他们在此之前在设计方面所占据的地位!现在,鉴于 Elementor 提供的功能(专业版),选择好主题不再是必要...
ELEMENTOR 的优势
Elementor 是免费增值模式,即某些功能是为支付年度订阅的用户保留的。然而,Elementor 有其自己的优势。
在其免费版本中:
- 最好的免费页面构建器之一。
- 先进且流畅的用户体验。
- 实时预览。
- 著名的拖放编辑。
在其付费版本中:
- 许多现成的设计和模板。
- 主题的高级定制(页眉、页脚、侧边栏等)。
- 附加模块(表格、价目表、Woo)。
- 修改角色访问权限。
- 售后技术协助。
2023 年的古腾堡
以前,经典的 WordPress 编辑器与 Word 或 Open Office 类型的文字处理器非常相似,如今随着古腾堡的出现,它非常不同!它更接近页面构建器。
- WordPress 块编辑器作为 TinyMCE 的替代品
- 于 2018 年 12 月 6 日推出
- 自 v5 起直接集成到 WordPress 核心中
- 2023 年趋势:从内容生成器到页面生成器
古腾堡正面应对我们的挑战和机遇,同时使在 WP 生态系统中谋生的每个人受益。它不仅仅是关于区块。— 马特·穆伦韦格,《MA.TT》
古腾堡的优势
Gutenberg 现在是WordPress 的核心功能,这意味着您不再需要担心兼容性问题。由于这是核心功能,开发人员可以将古腾堡支持构建到他们的扩展中。
古腾堡生成更干净、更简洁的代码。使用古腾堡构建的设计通常比使用页面构建器构建的相同设计加载得更快。
但这还不是全部!
- 越来越多的区块。
- 丰富其基本功能的附加组件。
- 免费的即用型模板和设计。
- FSE(Full Site Editing)即将到来。
哦,我差点忘了,它是免费的,且没有兼容性问题!
古腾堡:为了您或您的客户所打造!
我们已经到了 2023 年,古腾堡已经沉沦有一段时间, 但是今天它可以:
- 简化您的生活和技术支持
- 使用较少的繁重代码来解决您的技术服务(古腾堡在数据库中存储原生 HTML代码)
- 提升您的 SEO:古腾堡生成的 HTML 代码干净、易于访问且符合标准
- 符合 WordPress 主题风格的渲染
- 不断进步和改进的人体工程学
- 古腾堡以一种方式统一了编辑网站的方法:区块
古腾堡区块类型
古腾堡的区块类型日益丰富,有很多插件,让使用更轻松!我为大家挑选了4个主要常用的:
Spectra
由Brainstorm Force开发
Kadence 出品的古腾堡区块
Kadence WP 出品的古腾堡块
Stackable – 页面构建器古腾堡区块
由 Gambit Technologies, Inc 提供
Ultimate Blocks
Ultimate Blocks 的古腾堡区块插件
Spectra Blocks 演示(以前是 Gutenberg 的 Ultimate Addons)
如果我必须选择一个,我会选择 Spectra。这是我更喜欢的一个,流畅、多样且强大,这个扩展应该会让你满意。
古腾堡加载更快!
在一篇文章中,Kyle Van Deusen 发布了他使用 Elementor 和 Gutenberg 构建简单登陆页面的测试以及对比。
在使用 Gutenberg 和 Elementor 重新创建相同的页面设计后,Van Deusen 看到了 GTMetrix 分数的实际差异:
他在使用 Google 的 PageSpeed Insights 进行测试时发现了更大的差异,Elementor 在移动设备上的得分为 46,在桌面设备上的得分为 83。
相比之下,用古腾堡构建的页面在移动设备上的得分为 94,在桌面设备上的得分为 99。
“在性能方面,开箱即用;古腾堡绝对优于Elementor,” Van Deusen 说道“一旦我觉得自己已经习惯了,轮子最终就会脱落,我会再次开始安装 Elementor。但当你的 PageSpeed Insights 分数从 46% 升至 94% 时,就该引起重视了。“
在另一个实验中,WordPress 开发人员 Munir Kamal 在古腾堡中重建了 Elementor 主页,以比较两个页面构建器生成的 HTML 标记。使用 Elementor 构建的页面在标记中包含 356 个 DIV,而 Gutenberg 为 77 个。Kamal 发现 Elementor 生成了 796 行代码,而 Gutenberg 生成了 206 行代码,文件大小28kb 对比99kb,这又是后者的优势。
总而言之,我可以用古腾堡代替 Elementor 吗?
2023 年,现在是时候考虑古腾堡是 WordPress 的未来了,它集成在WordPress核心并不断发展,它将成为以后兼容性和性能更好的内容编辑器。它的人体工程学设计、用户体验日益改进,模块类型不断扩大,让您无需支付一分钱即可完成 Elementor 所做的一切。FSE 的到来已经开始,不会有回头路。